اجتماعیجات

موضوعات گوناگون اجتماعی با طعم ها و مزه های متفاوت

اجتماعیجات

موضوعات گوناگون اجتماعی با طعم ها و مزه های متفاوت

نسلی با بغض علی در راه است

چهارشنبه, ۲۵ مرداد ۱۴۰۲، ۱۱:۵۶ ق.ظ

برخی از کارها فقط غلط هستند و زود تمام می شوند. برخی از غلط ها فقط غلط نیستند، بلکه تبعات هولناکی دارند و دامن جامعه را می گیرند. بدا به حال آنهایی که این غلط ها را فقط غلط ببینند و از پیامدهای وحشتناک آن غافل شوند. خیلی از اتفاقات ناگوار غیرقابل تغییر امروز، حاصل غفلت های دیروز ما در مورد همین غلط هاست که آنها را درست ندیده ایم و افق دیدمان در مورد آنها بسیار کوتاه بوده است. دارم درباره کاشت ناخن صحبت می کنم. بله! کاشت ناخن؛ چیزی که اولویت صد هزارم سیاست گذار فرهنگی نیست، اما به راحتی می تواند فرهنگ دینی جامعه را نابود کند.

  • سعید مسعودی پور
 

در ماه های گذشته متنی تحت عنوان لایحه حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب در فضای مجازی منتشر شده است تا در یک فرآیند مشارکت جمعی، نظرات افراد در خصوص آن را دریافت کنند. این یادداشت در تلاش است تا تحلیلی بر این لایحه را ارائه کند.به نظر می رسد تعجیل و شتاب زیادی در نگارش لایحه انجام شده است و تمرکز اصلی و نقطه اوج لایحه، فصل پنجم است که به جرم انگاری بی حجابی و برهنگی پرداخته است. البته مصداق بدپوششی اگر چه طیف گسترده ای را شامل می شود، اما شامل تعریف روشن و دقیقی از آن نیست. در ماده 49 این لایحه، تشبه به جنس مخالف و تشبه به بیگانه که از محورهای مهم در مقوله عفاف و حجاب است مورد اشاره قانون گذار قرار نگرفته است. در واقع، پوششی که فرد را شبیه بیگانگان کند یا زن را شبیه مرد کند یا برعکس، به صراحت لازم در این لایحه ممنوع اعلام نشده است. بنابراین تمرکز لایحه صرفاً بر مقوله بدپوششی بوده که با توجه به شیوع مصادیق این نوع پوشش در ماده 49، به نظر نمی رسد که امکان اجرایی آن وجود داشته باشد. در واقع طیف زیادی از مردم طبق این ماده مجرم هستند و باید محکوم به جزای نقدی شوند.

  • سعید مسعودی پور

کاشکی کار حجاب به تیغ جراحی نمی کشید

يكشنبه, ۲۲ مرداد ۱۴۰۲، ۰۷:۱۷ ب.ظ

همان طور که قبل تر نیز به صورت غیررسمی اعلام شده بود، امروز با رای نمایندگان مجلس بررسی لایحه جدید عفاف و حجاب از صحن علنی خارج شد و به کمیسیون حقوقی و قضایی سپرده شد. لایحه ای که از سر استیصال و ناچاری و با رویکرد چکشی برای امروز کف خیابان نوشته شده است. آنچه که در ابتدای لایحه تحت عنوان کار فرهنگی بیان شده چیزی جز تعارفات قانونی و ویترین کار نیست؛ اصل و هدف لایحه برخورد سخت با ناهنجاری های در حال گسترش است. سپردن بررسی لایحه به کمیسیون قضایی و حضور اعضای کمیسیون فرهنگی بدون حق رای در جلسات بررسی لایحه، نشان می دهد که نه فقط متن لایحه بلکه رویکرد مجلس در موضوع حجاب مبتنی بر رویکرد سخت است. به شخصه به قانون گذار حق می دهم که جز به جرم انگاری و نشان دادن مشت آهنین نیندیشد. وضعیت حجاب آن قدر به جای باریک کشیده شده که فرصتی و مجالی برای فرهنگ نگذاشته است. مثل آدمی که مبتلا به بیماری شده اما قدم به قدم بیماری اش جلو آمده و او مشغول کار دیگری بوده و الان وضعیتش بسیار وخیم شده است.

  • سعید مسعودی پور

آقای رسانه ملی، به شما چه ربطی دارد؟

جمعه, ۹ دی ۱۴۰۱، ۰۷:۰۶ ب.ظ
پدر خانواده با هندوانه ای جلوی یخچال ایستاده و دارد تلاش می کند تا جایی برای آن باز کند. پسر و مادر در کنار یخچال ایستاده اند و سرشان را تکان می دهند به او می گویند هر کاری بکنی نمی توانی جایی پیدا کنی و مادر با لحنی طلبکارانه می گوید: مگه قرار نشد یک یخچال بزرگتر بخری؟ پدر خودش را جمع و جور می کند و با کمی شرمندگی می گویند: خانم شما که می دونی وضعیت... و اینجا کلامش را می خورد و با گوشه چشم به پسرش که از او خجالت کشیده اشاره می کند که آبروی من را جلوی بچه ها نبر. مادر با همان لحن طلبکارانه می گوید: آخه این شد دلیل؟ برو از فلان جا قسطی خرید کن!
  • سعید مسعودی پور

دو رویکرد متفاوت برای جهت‌گیری کلان ستاد احیای امر به معروف در سال‌های گذشته با تغییر دبیران ستاد دیده می‌شود که نوشتار حاضر در صدد است هر دو رویکرد را به نقد کشیده و خطای راهبردی هر دو نگاه را روشن سازد. هر چند در دوره‌های قبل‌تر نیز رویکرد دبیران ستاد بر عملکرد و سمت و سوی حرکت ستاد اثرگذار بوده، اما بررسی نگاه معاصر با توجه به اتفاقات اخیر از اهمیت بیشتری برخوردار است. در زمان دبیری آقای جلیل محبی بر ستاد، نوک پیکان امر به معروف و نهی از منکر به سمت مسئولین چرخانده شد. ایده اصلی ایشان این بود که اولویت ستاد باید مطالبه گری و مخاطب قرار دادن مسئولین برای نهی از منکر باشد. از نظر ایشان امر به معروف و نهی از منکر ابزار اسلام سیاسی است و کنترل‌کننده و اصلاح‌کننده رفتارهای حاکمان و مسئولان است. در این نگاه، امر به معروف ابزار مدرن نظارت مردم بر حاکمان است که نتیجه آن تفرقه زدایی از جامعه خواهد بود. ایشان تأکید دارد برای این که مردم شیرینی امر به معروف را بچشند باید حاکمان مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار گیرند، نه مردم. بر اساس این دیدگاه،‌ حاکمان و مسئولان کشور به عنوان رهبران و هدایت‌کنندگان مسیر کلی جامعه بیش از هر کس دیگری باید مورد امر به معروف و نهی از منکر قرار گرفته و از آن‌ها مطالبه‌گری شود.

  • سعید مسعودی پور

آقای قالیباف...لطفا کمتر شعار انقلابی بدهید

يكشنبه, ۱۱ ارديبهشت ۱۴۰۱، ۱۱:۲۱ ق.ظ
در یک سال گذشته، ایرانی ها بیش از 4 میلیارد دلار به اقتصاد ترکیه کمک کردند(روزنامه فرهیختگان، 1/2/1401)ظاهر مردم، باطن مسئولان است(آیت الله جوادی آملی، 14/5/1390)توضیحات قالیباف به نمایندگان مجلس(و نه مردم): این سفر اتفاق ویژه ای نیست(!!!!) و سوءاستفاده ای هم از بیت المال صورت نگرفته است و سفری شخصی بوده است کاملا هم عادی ... مثل همه شهروندان دیگر(!!!!) یک سفر عادی رفتند.نکته دقیقی را آقای قالیباف گفتند: خصوصی ترین مسائل زندگی خانوادگی ما... بله، باطن مسئولین، ظاهر مردم است.سفر به ترکیه برای خرید اتفاق ویژه ای نیست؟ برای مردم بی آب خوزستان، برای مردم بی شناسنامه سیستان، برای ده ها میلیون مردم زیر خط فقر کشور، ... برای چه کسی اتفاق ویژه ای نیست؟ آیا اینها شهروند نیستند؟ کار شما که ادعای انقلاب و جنگ و جهاد دارید و صد بدتر توجیهات و ماله کشی های بی پایان که اکنون در دست خود شماست، قابل تحمل نیست. به خدا خجالت دارد. نمی گویم این طور نباشید، باشید، مثل خیلی های دیگر که فرزندانشان در خارج هستند و ریششان با مارک اروپایی رنگ می شود و کت و شلوارشان در بوتیک نیویورک دوخته می شود. مثل همان ها باشید؛ فقط ادعا نکنید، ادعای اسلام ناب، ادعای جهاد، ادعای ولایت، ادعای مردم. بگذارید مردم فکر کنند هنوز هست کسی که قرار است منجی باشد. کسی که مثل شماها نیست.
  • سعید مسعودی پور

تو رو خدا حرف بزنید

دوشنبه, ۵ ارديبهشت ۱۴۰۱، ۰۶:۲۳ ب.ظ

پرده اول:

برای خواستگاری رفته بودم. جلسه دوم بود و حرف های آخر و نهایی. گفتم که بیایید یک قراری با هم بگذاریم و آن این که فقط کالای ایرانی بخریم. این قرار از همان موقع تا الان هنوز پا برجاست. تمام جهزیه و وسایل منزلی که خریداری شد، ایرانی بود. فقط تعداد محدودی که کالای مشابه داخلی نداشت که از سر اجبار، کالای دیگری خریداری شد.

پرده دوم:

وقتی که آدم ازدواج می کند، لباس پوشیدنش تنها به سلیقه خودش نیست. نزدیک پاییز شده که خانم گفت: یه تیپ جدید می خوام برات بزنم: یقه اسکی! وای خدای من! چقدر من از یقه اسکی بدم می آید. از همان بچگی که مد بود و پسربچه های همسن و سال من همگی یقه اسکی می پوشیدند. خلاصه متقاعد شدم یقه اسکی بخرم.

بعد از کلی گشتن و پیدا نکردن لباس مناسب، داخل فروشگاهی شدیم. آنجا یقه اسکی داشت. بین دو مدل مردد بودیم. یکی بافت بسیار نرم داشت و دیگری کمی زبر و خشن. قیمت ها، چندان با هم اختلاف نداشت و جنس بهتر، کمی گران تر بود. داشتیم جنس بهتر را بر می داشتیم که یاد همان سوال همیشگی در هنگام خرید افتادم: تولید کجاست؟ فروشنده در حالی که داشت لباس انتخاب شده را تا می کرد گفت: کار چین هست، ولی خوبه. جا خوردم و به لباس دوم اشاره کردم و گفتم: این یکی چطور؟ گفت: این تولید ایران هست. نفس راحتی کشیدم و گفتم: خب همین رو می بریم. خانمم گفت: این جنسش خوب نیست، موقع پوشیدن اذیت میشی. گفتم: اشکال نداره، قراره من بپوشم دیگه. اذیت شدنش رو تحمل می کنم، ولی جنس خارجی نمی خرم.

پرده سوم:

تصویر یک شبه ساخته نمی شود، اما یک شبه می تواند فرو بریزد. خبر خرید خانواده یکی از مسئولین از ترکیه، در صدر مهم ترین اتفاقات ذهنی ام در روزهای اخیر است. هر چند رسانه های به اصطلاح انقلابی، با دقت تمام در حال ماله کشی هستند یا کاملاً سکوت کرده اند. دارم فکر می کنم آیا آن اذیت شدن به خاطر پوشیدن لباس زبر ایرانی، برای چه بوده است؟ برای حمایت از چه و برای افتخار به چه؟ تو رو خدا سکوت را بشکنید و با مردم حرف بزنید. من، پر از سوالم، پر از تردید و پر از چراهایی که جوابش را نمی دانم... تو رو خدا حرف بزنید...

 

 

  • سعید مسعودی پور

بازاریابی اجتماعی به عنوان یکی از شاخه‌های پرکاربرد و سودمند دانش بازاریابی، می‌تواند سهمی موثر در راهکارها و سیاست‌های اجرایی امروز برای کنترل و مقابله با بیماری کرونا داشته باشد. متاسفانه حضور علوم انسانی و اجتماعی در اداره این بحران چندان دیده نمی‌شود و پشت کردن به ظرفیت‌های علمی کشور منجر به عمیق‌تر شدن، طولانی‌تری شدن و پرهزینه‌تر شدن مسئله خواهد شد.

  • سعید مسعودی پور

"اولین مورد ابتلا به ویروس کرونا در کره مریخ، یک مسافر ایرانی بود". این جمله طنز و بامزه، تنها یکی از هزاران نظر درج شده در صفحه ایسنتاگرام بی‌بی‌سی فارسی در اعتراض به نحوه تولید خبر توسط این بنگاه خبرپراکنی وابسته به دولت انگلیس است. صفحه‌ای با حدود هشت میلیون نفر دنبال کننده که یکی از صفحات پرطرفدار ایسنتاگرام به شمار آمده و تمام تلاش خود را برای ناامید کردن ایرانیان در وضعیت موجود به کار بسته است.

  • سعید مسعودی پور

ماجرای دختر آبی تمام شد. این اتفاق،‌ ابعاد چند وجهی و تو در تویی دارد. اما آنچه که در اینجا محل توجه است، نقش سلبریتی ها در پمپاژ رسانه ای و انتشار نفرت پراکنی نسبت به عملکرد حکومت در این خصوص است. سلبریتی ها به عنوان مداخله‌گرهای کنترل نشده‌ای هستند که ظرفیت بسیاری برای ایجاد انواع بحران‌های اجتماعی در ایران را دارند. آنها نقشی موثر در رهبری تغییرات رفتاری در موضوعات متنوع از انتخابات گرفته تا سبک­ زندگی و نوع پوشش و ... دارند. بدون آن که صلاحیت آن را داشته باشند که به عنوان الگو و نمونه رفتاری برای جامعه معرفی شوند. در چند دهه اخیر نیز رسانه ملی،‌ سلبریتی‌ها را تا جایی که توانسته است بالای دست برده و به مردم نشان داده است. در بسیاری از برنامه‌های تلویزیونی سلبریتی‌ها حضور دارند؛ تفاوتی هم نمی‌کند که برنامه تحویل عید نوروز باشد یا عید فطر. گذشته از این مهربانی حکومت برای دامن زدن به قدرت رسانه ای و شهرت سلبریتی‌ها، با لغو ممنوعیت به کارگیری سلبریتی‌ها در تبلیغات تجاری در دولت دهم، به نهایت خود رسید. این میزان عطوفت یک حکومت به سلبریتی‌های داخلی به نظر نمی‌رسد در هیچ جای دنیا سابقه داشته باشد. آنان به راستی فرزند خوانده رسانه ملی هستند هر چند در واقعیت زندگی شان، چندان دلبسته و وابسته به آرمان و اهداف کشور نباشند.

  • سعید مسعودی پور